Ученые выпустили письмо с выражением беспокойства о результатах испытаний вакцины «Спутник-V» — Naked Science — wamba-mamba.ru

3.6

Интернациональная группа исследователей представила, что отчеты о испытаниях русской вакцины «Спутник-V» могут оказаться неточными. Ученых взволновало, что в неких графиках встречаются повторы, а данных для проверки результатов недостаточно.

Медицина # COVID-19 # вакцина против коронавируса # тесты вакцины # коронавирус Вакцина для профилактики коронавирусной инфекции (Термин означает различные виды взаимодействия чужеродных микроорганизмов с организмом человека) COVID-19 / © АГН «Москва»

Открытое письмо уже подписали спецы из Германии, Италии, США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке), Таиланда, Швейцарии и Стране восходящего солнца. Его адресовали создателям русского исследования о испытаниях вакцины «Спутник-V» и редактору журнальчика The Lancet Ричарду Хортону. В нем ученые проанализировали размещенные в статье графики и отыскали похожие фрагменты.

К примеру, на рисунке номер два, где показан титр IgG-антител и нейтрализующих антител в различные моменты времени для всех групп пациентов, они отыскали повторяющиеся точки данных. У 9 добровольцев, получивших rAd26-S (выделено красноватым), по-видимому, были однообразные титры антител на 21-й и 28-й денек, как и у 7 из 9 добровольцев, получивших rAd5-S (выделено желтоватым). Не считая того, специалисты увидели, что в голубых и зеленоватых областях данные сходятся в совсем не связанных меж собой опытах. «Нам кажется, что наблюдение такового количества совпадений в различных тестах маловероятно», — заявили создатели письма.

Анализ второго графика / © Энрико Буччи

На 3-ем рисунке, показывающем результаты клеточного ответа на разные соединения, которые инспектировали на добровольцах, спецы также отыскали идентичные данные. Но в этом случае исследуемая переменная (уровень клеточной пролиферации) постоянна, потому возможность таковых совпадений еще ниже. В четвертом графике, который указывает образование нейтрализующих антител к вирусным векторам, использованным в вакцине, они выявили те же задачи, что и во 2-м.

Анализ третьего графика / © Энрико Буччи

Нередкие совпадения показались ученым подозрительными и принудили колебаться в надежности исследования. Не считая того, создателей письма обеспокоило, что русские коллеги не предоставили начальные числовые данные, при помощи которых можно было бы проверить точность графиков (в особенности в циклических секторах). Они отметили, что русские исследователи выпустили недостаточно инфы о выздоровевших пациентах, которые выступали контрольной группой, и не сравнили ее с плодами, приобретенными от различных групп добровольцев. Также спецам принципиально было бы узреть данные о любом испытуемом и выяснить, когда собирали плазму добровольцев, сколько дней прошло с возникновения первых симптомов и получения отрицательных результатов анализов на коронавирус.

Анализ 4-ого графика / © Энрико Буччи

Статья русских ученых была размещена в журнальчике The Lancet сначала сентября. В ней представлены результаты первой и 2-ой фаз испытаний вакцины «Спутник-V». Создатели работы заявили, что продукт посодействовал выработать иммунитет к Covid-19 у всех здоровых участников исследования и не вызвал суровых побочных эффектов.

Источник: naked-science.ru

Ещё новости

Leave a Comment